Calculadora de Ratio de Gastos de ETF
Compara tu valor final con o sin comisiones de ETF a lo largo del tiempo
Additional Information and Definitions
Inversión Inicial
La cantidad que planeas invertir en el ETF inicialmente. Este es tu punto de partida para calcular el impacto de las comisiones a largo plazo. Considera la asignación total de tu portafolio al establecer esta cantidad.
Tasa de Retorno Anual (%)
Retorno esperado anual antes de que se deduzcan las comisiones. Los retornos históricos del mercado promedian entre 7-10% anualmente, pero tu ETF específico puede diferir. Considera usar la tasa de retorno de referencia del fondo como punto de partida.
Ratio de Gastos (%)
La comisión anual cobrada por el ETF como un porcentaje de los activos. La mayoría de los ETFs de índice cobran entre 0.03% y 0.25%, mientras que los ETFs activos suelen cobrar más. Esta comisión se deduce automáticamente de los retornos del fondo.
Número de Años
Cuánto tiempo planeas mantener la inversión en el ETF. Los períodos de tenencia más largos acumulan tanto retornos como comisiones. Considera tus objetivos de inversión y horizonte de tiempo al establecer este valor.
Evalúa los Costos de tu Fondo
Descubre cómo las comisiones impactan los rendimientos a largo plazo
Loading
Entendiendo el Impacto del Ratio de Gastos
Términos clave para entender cómo las comisiones de ETF afectan tus retornos de inversión a lo largo del tiempo
Ratio de Gastos:
La comisión porcentual anual cobrada por un ETF sobre tu saldo invertido. Esta comisión cubre la gestión del fondo, costos administrativos y gastos operativos. Se deduce automáticamente de los retornos del fondo.
Retorno Efectivo:
Tu retorno de inversión real después de restar el ratio de gastos. Esto es lo que realmente ganas después de considerar todas las comisiones. Por ejemplo, un retorno del 8% con un ratio de gastos del 0.5% genera un retorno efectivo del 7.5%.
Arrastre de Comisiones:
El impacto acumulativo de los gastos en tus retornos de inversión a lo largo del tiempo. Debido al interés compuesto, incluso pequeñas diferencias en los ratios de gastos pueden impactar significativamente la acumulación de riqueza a largo plazo.
Error de Seguimiento:
La diferencia entre el rendimiento del ETF y su índice de referencia, a menudo influenciada por los gastos y costos de transacción. Ratios de gastos más bajos suelen resultar en errores de seguimiento más pequeños.
Costo Total de Propiedad:
El costo completo de mantener un ETF, incluyendo el ratio de gastos, comisiones de negociación y márgenes de compra-venta. Entender esto ayuda a comparar ETFs similares de manera más precisa.
5 Perspectivas Críticas Sobre los Ratios de Gastos de ETF
Entender las comisiones de ETF es crucial para maximizar tus retornos de inversión. Aquí hay perspectivas clave que todo inversor debería conocer:
1.El Efecto Compuesto de las Comisiones
Los gastos de ETF se acumulan en tu contra justo como los retornos se acumulan a tu favor. Una diferencia aparentemente pequeña del 0.5% en los ratios de gastos entre dos ETFs similares puede costarte decenas de miles de dólares a lo largo de 30 años en una inversión de $100,000. Este efecto de acumulación se vuelve más pronunciado con inversiones más grandes y horizontes de tiempo más largos.
2.Costos de Gestión Activa vs. Indexada
Los ETFs de índice típicamente cobran entre 0.03% y 0.25% anualmente, mientras que los ETFs gestionados activamente a menudo cobran entre 0.50% y 1.00% o más. La investigación muestra que a lo largo de períodos largos, los ETFs de índice de menor costo frecuentemente superan a sus contrapartes gestionadas activamente, en gran parte debido a la diferencia de comisiones. Esta ventaja de costo ha impulsado el enorme cambio hacia la inversión pasiva.
3.Costos de Negociación Ocultos
Más allá del ratio de gastos, los ETFs incurren en costos de negociación a través de márgenes de compra-venta e impacto en el mercado. Los ETFs populares con alto volumen de negociación típicamente tienen márgenes más ajustados, reduciendo tu costo total de propiedad. Los ETFs menos líquidos pueden ahorrarte en el ratio de gastos pero costar más en fricción de negociación, especialmente para los traders frecuentes.
4.Consideraciones de Eficiencia Fiscal
Los ETFs son generalmente más eficientes fiscalmente que los fondos mutuos debido a su único proceso de creación/redención. Sin embargo, algunos ETFs generan más eventos tributarios que otros a través de su actividad de negociación. Los ETFs activos de alta rotación pueden ahorrar en el ratio de gastos en comparación con los fondos mutuos pero aún así crear dolores de cabeza fiscales a través de la negociación frecuente.
5.El Beneficio de la Guerra de Precios
La intensa competencia entre los proveedores de ETFs ha llevado a que los ratios de gastos alcancen mínimos históricos, particularmente para los fondos de índice de mercado amplio. Los principales proveedores ahora ofrecen ETFs de portafolio central con ratios de gastos por debajo del 0.05%. Esta tendencia ha ahorrado a los inversores miles de millones en comisiones y ha obligado a toda la industria a volverse más consciente de los costos y transparente.