少額訴訟裁判所計算機

費用対効果比は、純回収額（総請求額からすべての費用を引いたもの）をケースの追求にかかる総コストで割ることによって計算されます。この比率は、ケースに支出した各ドルに対してどれだけの財務的リターンを受け取る可能性があるかを示します。比率が1.0未満の場合、回収するよりも多く支出することになり、経済的に実行可能ではなくなります。専門家は、回収の困難を考慮して、比率が2.0以上のケースを追求することを推奨しています。

判決前の利息は、州の法定利率、請求の種類（契約紛争や財産損害など）、および利息が複利か単利かによって影響を受けます。正確に計算するには、あなたの管轄に適用される法定レートを特定し、それを元本請求額に掛け、損失の日から経過した時間に応じて按分します。複利の場合は、元本と発生した利息の両方に対して定期的にレートを適用します（例：年次または月次）。

一般的な落とし穴の1つは、失った総時間を過小評価することで、裁判所出席だけでなく、準備、移動時間、待機時間も含める必要があります。もう1つは、福利厚生や税金を含む時給の完全な価値を考慮しないことです。自営業の人は、失ったビジネス機会や収入を文書化する必要があることを見落としがちです。失った賃金の請求を裏付けるために、給与明細やビジネス請求書などの詳細な記録を提供してください。

管轄制限は、州によって通常$3,000から$10,000の間で、少額訴訟裁判所で請求できる最大金額を設定します。請求がこの制限を超える場合、少額訴訟の制限内に収めるために超過額を放棄するか、より高い裁判所に提出する必要がありますが、これにはより多くの複雑さとコストが伴います。状況が許せば、請求を複数の小さな請求に分割することもできますが、これは特定の管轄でのみ許可され、異なる訴因に対してのみ適用されます。

サービス手数料は、被告に通知するために使用される方法によって異なります。認証郵便は最も安価なオプションで、$10-20かかりますが、被告が受け取ったことを否定した場合、十分なサービスの証明を提供しない可能性があります。プロセスサーバーは試行ごとに$50-100を請求しますが、成功率が高く、より信頼性のある文書を提供します。コストを最小限に抑えるために、被告の住所が正確であることを確認し、サービス試行の回数を減らすために彼らの利用可能性を確認してください。一部の管轄では、許可されている場合、電子メールやソーシャルメディアを介してサービスを行うことも可能です。

見落とされがちな旅行費用には、駐車料金、通行料、IRSの標準レート（2023年現在、マイルあたり65.5セント）のマイレージ払い戻しが含まれます。公共交通機関のコスト、ライドシェアの料金、（裁判所が住居から遠い場合の）宿泊費も頻繁に見逃されます。過少評価を避けるために、詳細な領収書を保管し、継続や控訴が必要な場合の追加の裁判所訪問に関連するすべての潜在的な交通関連コストを考慮してください。

被告の支払い能力を評価するには、公共記録を調べて不動産所有権、事業登録、または担保権を確認してください。被告が雇用されている場合、賃金差押えがオプションになるかもしれませんが、彼らがあなたの州で差し押さえ可能な閾値以上の収入を得ていることを確認してください。目に見える資産や収入がない個人に対しては、有利な判決があっても回収が難しい場合があります。そのような場合は、不要なコストと労力を避けるために、調停などの代替紛争解決手段を検討してください。

純回収額を最適化するには、コストを最小限に抑え、請求を最大化することに焦点を当ててください。適切な場合は、認証郵便などのコスト効果の高いサービス方法を使用してください。不要な継続を避けるために証拠を徹底的に準備し、失った賃金や旅行費用を増加させることを避けてください。判決前の利息を正確に計算し、それが請求に含まれていることを確認してください。さらに、被告の財政状況を調査して、彼らが判決を支払えるかどうかを確認し、効率的に支払われた金額を回収するための強力な回収戦略を計画してください。