Good Tool LogoGood Tool Logo
100% უფასო | არ არის რეგისტრაცია

ETF ხარჯების თანაფარდობის კალკულატორი

შედარეთ თქვენი საბოლოო ღირებულება ETF ხარჯების არსებობისა და არარსებობის შემთხვევაში დროთა განმავლობაში

Additional Information and Definitions

საწყისი ინვესტიცია

თანხა, რომლის ინვესტირებასაც გეგმავთ ETF-ში თავდაპირველად. ეს არის თქვენი საწყისი წერტილი გრძელვადიანი ხარჯების გავლენის გამოთვლისთვის. გაითვალისწინეთ თქვენი სრული პორტფელის განაწილება, როდესაც ამ თანხას განსაზღვრავთ.

წლიური დაბრუნების მაჩვენებელი (%)

მოლოდინით წლიური დაბრუნება, სანამ ხარჯები არ იქნებიან გამოკლებული. ისტორიული ბაზრის დაბრუნებები საშუალოდ 7-10% წელიწადში, მაგრამ თქვენი კონკრეტული ETF განსხვავებული შეიძლება იყოს. გაითვალისწინეთ ფონდის ბენჩმარკ დაბრუნების მაჩვენებლის გამოყენება საწყის წერტილად.

ხარჯების თანაფარდობა (%)

წლიური ხარჯი, რომელსაც ETF აკისრებს აქტივების პროცენტულად. უმეტესობა ინდექსური ETF-ები 0.03% - 0.25% ხარჯავს, ხოლო აქტიური ETF-ები ჩვეულებრივ უფრო მეტს აკისრებენ. ეს ხარჯი ავტომატურად გამოითვლება ფონდის დაბრუნებიდან.

წლების რაოდენობა

რამდენ ხანს გეგმავთ ETF ინვესტიციის შენახვას. უფრო ხანგრძლივი შენახვის პერიოდი აერთიანებს როგორც დაბრუნებებს, ასევე ხარჯებს. გაითვალისწინეთ თქვენი ინვესტიციის მიზნები და დროის ჰორიზონტი, როდესაც ამ მნიშვნელობას განსაზღვრავთ.

შეაფასეთ თქვენი ფონდის ხარჯები

გაიგეთ, როგორ მოქმედებს ხარჯები გრძელვადიან დაბრუნებებზე

%
%

Loading

ხშირად დასმული კითხვები და პასუხები

როგორ მოქმედებს ხარჯების თანაფარდობა გრძელვადიან დაბრუნებაზე და რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი?

ხარჯების თანაფარდობა წარმოადგენს წლიურ ხარჯს, რომელსაც ETF აკისრებს თქვენი ინვესტირებული ბალანსის პროცენტულად. მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეიძლება მცირე ჩანს, ამ ხარჯების კომპოზიციური ეფექტი დროთა განმავლობაში მნიშვნელოვნად ამცირებს თქვენი პორტფელის ზრდას. მაგალითად, 0.5%-იანი ხარჯების თანაფარდობა $100,000 ინვესტიციაზე 30 წლის განმავლობაში 8%-იანი წლიური დაბრუნების დროს შეიძლება ათასობით დოლარის დაკარგულ პოტენციურ ზრდას გამოიწვიოს. ეს იმიტომ ხდება, რომ ხარჯები ამცირებს ყოველწლიურ ეფექტურ დაბრუნებას, რაც თავის მხრივ ამცირებს ბაზის თანხას, რომელიც შემდგომ წლებში კომპოზიცირდება. ამ გავლენის გაგება მნიშვნელოვანია ხარჯების ეფექტური ETF-ების არჩევისთვის, განსაკუთრებით გრძელვადიანი ინვესტორებისთვის.

რომელი ფაქტორები უნდა გავითვალისწინო, როდესაც ამ კალკულატორის წლიური დაბრუნების მაჩვენებელს ვაფასებ?

წლიური დაბრუნების მაჩვენებლის შეფასებისას გაითვალისწინეთ ETF-ის ბენჩმარკის ინდექსის ისტორიული შესრულება, ფონდის ინვესტირების სტრატეგია და ბაზრის პირობები. ფართო ბაზრის ინდექსური ETF-ები ხშირად 7-10%-იანი დაბრუნების დიაპაზონში ინვესტიციების გრძელვადიან პერიოდში, მაგრამ ეს განსხვავებულია აქტივების კლასისა და ეკონომიკური გარემოს მიხედვით. გარდა ამისა, გაითვალისწინეთ, რომ კალკულატორში შეყვანილი დაბრუნების მაჩვენებელი ხარჯების თანაფარდობის გარეშეა. რეალისტური შეფასების მისაღებად, ხარჯების თანაფარდობა უნდა გამოკლდეს მოლოდინით დაბრუნებიდან, რათა გაითვალისწინოს ხარჯების შემდეგ ეფექტური დაბრუნება.

რატომ არის მნიშვნელოვანი მცირე განსხვავებები ხარჯების თანაფარდობებში დროთა განმავლობაში?

ხარჯების თანაფარდობების მცირე განსხვავებები შეიძლება მნიშვნელოვნად იმოქმედოს გრძელვადიან დაბრუნებაზე კომპოზიციის გამო. მაგალითად, 0.2%-იანი განსხვავება ხარჯების თანაფარდობებში შეიძლება უმნიშვნელო იყოს, მაგრამ 20-30 წლის განმავლობაში, ეს შეიძლება ათასობით ან ათასობით დოლარის დაკარგულ დაბრუნებაზე გადაიქცეს. ეს იმიტომ ხდება, რომ უფრო დაბალი ხარჯები საშუალებას აძლევს თქვენს დაბრუნებებს დარჩნენ ინვესტირებული და კომპოზიცირდნენ დროთა განმავლობაში. ინვესტორებმა უნდა შეადარონ ETF-ები მსგავსი სტრატეგიებით და პრიორიტეტი უნდა მიენიჭონ იმათ, ვინც უფრო დაბალი ხარჯების თანაფარდობები აქვთ, რათა მაქსიმალურად გაზარდონ გრძელვადიანი ზრდა.

როგორ მოქმედებს შენახვის პერიოდი ETF-ის ხარჯების გავლენაზე?

რაც უფრო ხანგრძლივად ინახავთ ETF-ს, მით უფრო დიდია მისი ხარჯების თანაფარდობის კუმულაციური გავლენა თქვენს დაბრუნებაზე. ეს იმიტომ ხდება, რომ ხარჯები ყოველწლიურად გამოითვლება და მათი ეფექტი დროთა განმავლობაში კომპოზიცირდება. მოკლევადიანი ინვესტიციებისთვის, ხარჯების გავლენა შეიძლება მინიმალური იყოს, მაგრამ გრძელვადიანი ინვესტორებისთვის, ხარჯების თანაფარდობების მცირე განსხვავებები შეიძლება მნიშვნელოვნად შეამციროს პოტენციური დაბრუნების მნიშვნელოვანი ნაწილი. მაგალითად, 10 წლის განმავლობაში 0.5%-იანი ხარჯების თანაფარდობა შეიძლება თქვენი დაბრუნება რამდენიმე ათას დოლარით შეამციროს, მაგრამ 30 წლის განმავლობაში, გავლენა შეიძლება exponentially გაიზარდოს.

რა არის ზოგიერთი საერთო შეცდომა ETF-ის ხარჯების თანაფარდობების შესახებ?

ერთი საერთო შეცდომა არის ის, რომ ყველა ETF დაბალი ხარჯებისაა. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი ინდექსური ETF ხარჯების თანაფარდობა 0.03%-ზე დაბლა აქვთ, აქტიურად მართვადი ETF-ები 0.5%-დან 1%-მდე ან მეტსაც აკისრებენ. კიდევ ერთი შეცდომა არის ის, რომ დაბალი ხარჯების თანაფარდობა უკეთესი შესრულების გარანტიაა. მიუხედავად იმისა, რომ უფრო დაბალი ხარჯები უპირატესობაა, სხვა ფაქტორები, როგორიცაა მონიტორინგის შეცდომა, სითხე და საგადასახადო ეფექტურობა ასევე მნიშვნელოვან როლს თამაშობენ ETF-ის საერთო ხარჯისა და შესრულების განსაზღვრაში. ბოლოს, ზოგი ინვესტორი უგულებელყოფს სავაჭრო ხარჯების გავლენას, როგორიცაა შეთავაზების-შეკვეთის სპრედები, რაც შეიძლება დაემატოს საკუთრების საერთო ხარჯს.

როგორ მოქმედებს საგადასახადო გათვალისწინებები ETF-ის საკუთრების საერთო ხარჯზე?

ETF-ები ზოგადად უფრო საგადასახადო ეფექტურია, ვიდრე ურთიერთობების ფონდის გამო მათი უნიკალური შექმნის/გადაწვდვის მექანიზმის, რაც მინიმუმამდე ამცირებს კაპიტალის მოგების განაწილებებს. თუმცა, ყველა ETF თანაბრად საგადასახადო ეფექტური არ არის. მაღალი ბრუნვის ETF-ები, განსაკუთრებით აქტიურად მართვადი, შესაძლოა უფრო მეტი საგადასახადო მოვლენები წარმოქმნან, რაც ამცირებს შემდეგ საგადასახადო დაბრუნებას. ინვესტორებმა უნდა გაითვალისწინონ როგორც ხარჯების თანაფარდობა, ასევე ETF-ის საგადასახადო გავლენა, როდესაც მისი საკუთრების საერთო ხარჯის შეფასებას აკეთებენ. საგადასახადო უპირატესობების მქონე ანგარიშების გამოყენება, როგორიცაა IRA-ები, ასევე შეიძლება დაეხმაროს საგადასახადო გავლენის შემცირებაში დაბრუნებაზე.

არის თუ არა სცენარები, როდესაც უფრო მაღალი ხარჯების თანაფარდობა შეიძლება იყოს გამართლებული?

დიახ, უფრო მაღალი ხარჯების თანაფარდობა შეიძლება იყოს გამართლებული, თუ ETF უნიკალურ სარგებელს სთავაზობს, რომელიც შეესაბამება თქვენს ინვესტიციის მიზნებს, როგორიცაა ნიშური ბაზრების ხელმისაწვდომობა, სპეციალიზებული სტრატეგიები ან აქტიური მართვა, რომელიც მუდმივად უკეთეს შედეგებს აჩვენებს თავისი ბენჩმარკის მიმართ. მაგალითად, აქტიურად მართვადი ETF, რომელიც 0.8%-იან ხარჯების თანაფარდობას ითხოვს, შეიძლება ღირს იყოს ხარჯი, თუ იგი superior რისკ-შედარებით დაბრუნებას აწვდოს დაბალი ხარჯების ინდექსური ETF-ის მიმართ. თუმცა, ასეთი შემთხვევები იშვიათია, და ინვესტორებმა უნდა შეაფასონ, არის თუ არა უფრო მაღალი ხარჯი სავარაუდოდ უკეთესი წმინდა შესრულების გადაყვანა დროთა განმავლობაში.

რა არის რამდენიმე რჩევა ETF-ის ხარჯების გავლენის შემცირების შესახებ ჩემს პორტფელში?

ETF-ის ხარჯების გავლენის შემცირების მიზნით, პრიორიტეტი უნდა მიენიჭოს დაბალი ხარჯების ინდექსური ETF-ებს, რომლებიც ხარჯების თანაფარდობა 0.1%-ზე დაბლა აქვთ, განსაკუთრებით ძირითადი პორტფელის შენახვისთვის. გაამრავლეთ დაბალი ხარჯების ETF-ების საშუალებით, რათა შეინარჩუნოთ დაბალანსებული პორტფელი, ხოლო ხარჯები დაბალი იყოს. გარდა ამისა, გაითვალისწინეთ საკუთრების საერთო ხარჯი, სავაჭრო ხარჯები და შესაძლო საგადასახადო გავლენები. კვლავ ჩადეთ დივიდენდები, რათა მაქსიმალურად გაზარდოთ კომპოზიცია და გამოიყენეთ საგადასახადო უპირატესობების მქონე ანგარიშები, როგორიცაა IRA-ები ან 401(k)-ები, რათა დაიცვათ თქვენი ინვესტიციები საგადასახადო გავლენისგან. ბოლოს, პერიოდულად შეამოწმეთ თქვენი პორტფელი, რათა დარწმუნდეთ, რომ არ იხდით ზედმეტ ხარჯებს არასაჭირო ETF-ებისთვის.

ხარჯების თანაფარდობის გავლენის გაგება

მთავარი ტერმინები, რათა გაიგოთ, როგორ მოქმედებს ETF-ის ხარჯები თქვენი ინვესტიციის დაბრუნებაზე დროთა განმავლობაში

ხარჯების თანაფარდობა

წლიური პროცენტული ხარჯი, რომელსაც ETF აკისრებს თქვენს ინვესტირებულ ბალანსზე. ეს ხარჯი მოიცავს ფონდის მართვას, ადმინისტრაციულ ხარჯებს და ოპერაციულ ხარჯებს. იგი ავტომატურად გამოითვლება ფონდის დაბრუნებიდან.

ეფექტური დაბრუნება

თქვენი რეალური ინვესტიციის დაბრუნება ხარჯების თანაფარდობის გამოკლებით. ეს არის ის, რაც თქვენ ნამდვილად გამოიმუშავებთ ყველა ხარჯის გათვალისწინების შემდეგ. მაგალითად, 8%-იანი დაბრუნება 0.5%-იანი ხარჯების თანაფარდობით 7.5%-იან ეფექტურ დაბრუნებას იძლევა.

ხარჯების გავლენა

ხარჯების კუმულაციური გავლენა თქვენი ინვესტიციის დაბრუნებაზე დროთა განმავლობაში. კომპოზიციური ინტერესის გამო, ხარჯების თანაფარდობების მცირე განსხვავებები შეიძლება მნიშვნელოვნად იმოქმედოს გრძელვადიანი სიმდიდრის დაგროვებაზე.

მონიტორინგის შეცდომა

ETF-ის შესრულებისა და მისი ბენჩმარკის ინდექსის განსხვავება, რაც ხშირად გავლენას ახდენს ხარჯებზე და სავაჭრო ხარჯებზე. უფრო დაბალი ხარჯების თანაფარდობები ჩვეულებრივ უფრო მცირე მონიტორინგის შეცდომებს იძლევა.

საკუთრების სრული ხარჯი

ETF-ის შენახვის სრული ხარჯი, რომელიც მოიცავს ხარჯების თანაფარდობას, სავაჭრო კომისიებს და შეთავაზების-შეკვეთის სპრედებს. ამის გაგება ეხმარება მსგავს ETF-ების უფრო ზუსტად შედარებაში.

5 კრიტიკული ინფორმაცია ETF ხარჯების თანაფარდობების შესახებ

ETF-ის ხარჯების გაგება მნიშვნელოვანია თქვენი ინვესტიციის დაბრუნების მაქსიმიზაციისთვის. აქ არის ძირითადი ინფორმაცია, რომელიც თითოეულ ინვესტორს უნდა იცოდეს:

1.ხარჯების კომპოზიციური ეფექტი

ETF-ის ხარჯები თქვენს წინააღმდეგ კომპოზიცირდება, როგორც დაბრუნებები თქვენთვის. 0.5%-იანი ხარჯების თანაფარდობის ერთი შეხედვით მცირე განსხვავება ორი მსგავსი ETF-ის შორის შეიძლება დაგიჯდოს ათასობით დოლარი 30 წლის განმავლობაში $100,000 ინვესტიციაზე. ეს კომპოზიციური ეფექტი უფრო მკაფიო ხდება უფრო დიდი ინვესტიციების და უფრო ხანგრძლივი დროის ჰორიზონტების დროს.

2.ინდექსური და აქტიური მართვის ხარჯები

ინდექსური ETF-ები ჩვეულებრივ 0.03% - 0.25% ყოველწლიურად აკისრებენ, ხოლო აქტიურად მართვადი ETF-ები ხშირად 0.50% - 1.00% ან მეტს აკისრებენ. კვლევა აჩვენებს, რომ გრძელვადიან პერიოდში, უფრო დაბალი ხარჯების ინდექსური ETF-ები ხშირად უკეთეს შედეგებს აჩვენებენ აქტიურად მართვადი კოლეგების მიმართ, ძირითადად ხარჯების განსხვავების გამო. ეს ხარჯების უპირატესობა დიდად შეუწყო ხელი პასიური ინვესტირების მასშტაბური გადატანას.

3.დამალული სავაჭრო ხარჯები

ხარჯების თანაფარდობის მიღმა, ETF-ები სავაჭრო ხარჯებს იღებენ შეთავაზების-შეკვეთის სპრედებისა და ბაზრის გავლენის საშუალებით. პოპულარული ETF-ები მაღალი სავაჭრო მოცულობით ჩვეულებრივ უფრო ვიწრო სპრედებს აქვთ, რაც ამცირებს თქვენს საკუთრების საერთო ხარჯს. ნაკლებად სითხე ETF-ები შესაძლოა დაგეხმაროთ ხარჯების თანაფარდობის დაზოგვაში, მაგრამ უფრო მეტი ხარჯი შეიძლება გამოიწვიოს სავაჭრო წინააღმდეგობების გამო, განსაკუთრებით ხშირი სავაჭრო დროს.

4.საგადასახადო ეფექტურობის გათვალისწინებები

ETF-ები ზოგადად უფრო საგადასახადო ეფექტურია, ვიდრე ურთიერთობების ფონდის გამო მათი უნიკალური შექმნის/გადაწვდვის პროცესის. თუმცა, ზოგი ETF უფრო მეტი საგადასახადო მოვლენებს წარმოქმნის, ვიდრე სხვები მათი სავაჭრო აქტივობის საშუალებით. მაღალი ბრუნვის აქტიური ETF-ები შესაძლოა ხარჯების თანაფარდობის დაზოგვას შეძლებენ ურთიერთობების ფონდის მიმართ, მაგრამ მაინც საგადასახადო პრობლემებს ქმნიან ხშირი სავაჭრო დროს.

5.ფასების ომის სარგებელი

ETF პროვაიდერების შორის ინტენსიური კონკურენცია ხარჯების თანაფარდობების ისტორიულ მინიმუმამდე გადატანას უწყობს ხელს, განსაკუთრებით ფართო ბაზრის ინდექსური ფონდისთვის. მთავარი პროვაიდერები ახლა სთავაზობენ ძირითადი პორტფელის ETF-ებს ხარჯების თანაფარდობებით 0.05%-ზე დაბლა. ეს ტენდენცია ინვესტორებს მილიარდობით დოლარის ხარჯების დაზოგვას უწყობს ხელს და მთელი ინდუსტრიის უფრო ხარჯების ცნობიერ და გამჭვირვალე გახდომას იწვევს.