Good Tool LogoGood Tool Logo
100% gratis | Ingen registrering

ETF kostnadsforhold kalkulator

Sammenlign din endelige verdi med eller uten ETF avgifter over tid

Additional Information and Definitions

Første investering

Beløpet du planlegger å investere i ETF-en først. Dette er ditt utgangspunkt for å beregne den langsiktige avgiftspåvirkningen. Vurder din totale porteføljeallokering når du setter dette beløpet.

Årlig avkastningsrate (%)

Forventet årlig avkastning før avgifter trekkes fra. Historiske markedsavkastninger ligger i gjennomsnitt på 7-10% årlig, men din spesifikke ETF kan variere. Vurder å bruke fondets benchmark avkastningsrate som et utgangspunkt.

Kostnadsforhold (%)

Den årlige avgiften som belastes av ETF-en som en prosentandel av eiendelene. De fleste indeks-ETF-er tar 0,03% til 0,25%, mens aktive ETF-er vanligvis tar mer. Denne avgiften trekkes automatisk fra fondets avkastning.

Antall år

Hvor lenge du planlegger å holde ETF-investeringen. Lengre holdetider samler både avkastning og avgifter. Vurder dine investeringsmål og tidshorisont når du setter denne verdien.

Loading

Vanlige spørsmål og svar

Click on any question to see the answer

Forstå påvirkningen av kostnadsforhold

Nøkkelbegreper for å forstå hvordan ETF-avgifter påvirker investeringsavkastningen over tid

Kostnadsforhold

Den årlige prosentvise avgiften som belastes av en ETF på din investerte saldo. Denne avgiften dekker fondforvaltning, administrative kostnader og driftsutgifter. Den trekkes automatisk fra fondets avkastning.

Effektiv avkastning

Din faktiske investeringsavkastning etter å ha trukket fra kostnadsforholdet. Dette er hva du virkelig tjener etter at alle avgifter er tatt i betraktning. For eksempel gir en 8% avkastning med et 0,5% kostnadsforhold en 7,5% effektiv avkastning.

Avgiftspåvirkning

Den kumulative påvirkningen av utgifter på investeringsavkastningen over tid. På grunn av rentes rente kan selv små forskjeller i kostnadsforhold ha betydelig innvirkning på langsiktig formuesoppbygging.

Sporingsfeil

Forskjellen mellom ETF-ens ytelse og dens benchmarkindeks, ofte påvirket av avgifter og handelskostnader. Lavere kostnadsforhold resulterer vanligvis i mindre sporingsfeil.

Totale eierkostnader

De totale kostnadene ved å holde en ETF, inkludert kostnadsforholdet, handelsprovisjoner og bud-til-tilbud-spreader. Å forstå dette hjelper med å sammenligne lignende ETF-er mer nøyaktig.

5 kritiske innsikter om ETF kostnadsforhold

Å forstå ETF-avgifter er avgjørende for å maksimere investeringsavkastningen din. Her er nøkkelinnsikter hver investor bør vite:

1.Den sammensatte effekten av avgifter

ETF-utgifter samler seg mot deg akkurat som avkastning samler seg for deg. En tilsynelatende liten forskjell på 0,5% i kostnadsforhold mellom to lignende ETF-er kan koste deg titusenvis av dollar over 30 år på en investering på $100 000. Denne sammensatte effekten blir mer uttalt med større investeringer og lengre tidshorisonter.

2.Indeks vs. aktive forvaltningskostnader

Indeks-ETF-er tar vanligvis 0,03% til 0,25% årlig, mens aktivt forvaltede ETF-er ofte tar 0,50% til 1,00% eller mer. Forskning viser at over lange perioder presterer lavkostindeks-ETF-er ofte bedre enn sine aktivt forvaltede motparter, stort sett på grunn av avgiftsforskjellen. Denne kostnadsfordelen har drevet den massive overgangen til passiv investering.

3.Skjulte handelskostnader

Utover kostnadsforholdet pådrar ETF-er seg handelskostnader gjennom bud-til-tilbud-spreader og markedsinnvirkning. Populære ETF-er med høy handelsvolum har vanligvis strammere spreader, noe som reduserer de totale eierkostnadene dine. Mindre likvide ETF-er kan spare deg for kostnadsforholdet, men koste mer i handelsfriksjon, spesielt for hyppige tradere.

4.Skatteeffektivitet

ETF-er er generelt mer skatteeffektive enn aksjefond på grunn av deres unike opprettelses-/innløsningsprosess. Imidlertid genererer noen ETF-er flere skattepliktige hendelser enn andre gjennom sin handelsaktivitet. Høyt omsetningsaktive ETF-er kan spare på kostnadsforholdet sammenlignet med aksjefond, men skaper fortsatt skatteproblemer gjennom hyppig handel.

5.Fordelen av priskrigen

Intens konkurranse blant ETF-leverandører har drevet kostnadsforholdene til historisk lave nivåer, spesielt for brede markedindeksfond. Store leverandører tilbyr nå kjerneportefølje-ETF-er med kostnadsforhold under 0,05%. Denne trenden har spart investorer for milliarder i avgifter og tvunget hele bransjen til å bli mer kostnadsbevisst og transparent.