Good Tool LogoGood Tool Logo
100% 무료 | 가입 필요 없음

ETF 비용 비율 계산기

시간이 지남에 따라 ETF 수수료가 있는 경우와 없는 경우의 최종 가치를 비교하세요.

Additional Information and Definitions

초기 투자

당신이 처음에 ETF에 투자할 계획인 금액입니다. 이는 장기 수수료 영향을 계산하기 위한 출발점입니다. 이 금액을 설정할 때 전체 포트폴리오 할당을 고려하세요.

연간 수익률 (%)

수수료가 공제되기 전의 예상 연간 수익입니다. 역사적인 시장 수익률은 연간 평균 7-10%이지만, 특정 ETF는 다를 수 있습니다. 펀드의 벤치마크 수익률을 출발점으로 고려하세요.

비용 비율 (%)

자산의 비율로서 ETF가 부과하는 연간 수수료입니다. 대부분의 인덱스 ETF는 0.03%에서 0.25%를 부과하며, 액티브 ETF는 일반적으로 더 많은 수수료를 부과합니다. 이 수수료는 펀드의 수익에서 자동으로 공제됩니다.

보유 기간 (년)

ETF 투자를 얼마나 오랫동안 보유할 계획인지입니다. 긴 보유 기간은 수익과 수수료 모두를 복리로 증가시킵니다. 이 값을 설정할 때 투자 목표와 시간 범위를 고려하세요.

펀드 비용 평가

수수료가 장기 수익에 미치는 영향을 알아보세요.

%
%

비용 비율 영향 이해하기

ETF 수수료가 시간이 지남에 따라 투자 수익에 미치는 영향을 이해하기 위한 주요 용어

비용 비율:

투자 잔고에 대해 ETF가 부과하는 연간 백분율 수수료입니다. 이 수수료는 펀드 관리, 행정 비용 및 운영 비용을 포함합니다. 펀드의 수익에서 자동으로 공제됩니다.

실질 수익:

비용 비율을 공제한 후의 실제 투자 수익입니다. 이는 모든 수수료를 고려한 후 실제로 얻는 수익입니다. 예를 들어, 8% 수익률에 0.5% 비용 비율이 적용되면 7.5% 실질 수익이 발생합니다.

수수료 드래그:

시간이 지남에 따라 투자 수익에 대한 비용의 누적 영향입니다. 복리로 인해, 비용 비율의 작은 차이도 장기적인 부의 축적에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.

추적 오차:

ETF의 성과와 벤치마크 지수 간의 차이로, 종종 비용과 거래 비용에 의해 영향을 받습니다. 낮은 비용 비율은 일반적으로 더 작은 추적 오차를 초래합니다.

총 소유 비용:

비용 비율, 거래 수수료 및 매도-매수 스프레드를 포함한 ETF 보유의 전체 비용입니다. 이를 이해하면 유사한 ETF를 보다 정확하게 비교하는 데 도움이 됩니다.

ETF 비용 비율에 대한 5가지 중요한 통찰

ETF 수수료를 이해하는 것은 투자 수익을 극대화하는 데 중요합니다. 모든 투자자가 알아야 할 주요 통찰은 다음과 같습니다:

1.수수료의 복리 효과

ETF 비용은 당신에게 복리로 작용하는 것처럼 작용합니다. 두 개의 유사한 ETF 간의 0.5%의 작은 비용 비율 차이는 30년 동안 $100,000 투자에서 수만 달러의 비용을 초래할 수 있습니다. 이 복리 효과는 더 큰 투자와 긴 시간 범위에서 더욱 두드러집니다.

2.인덱스 대 액티브 관리 비용

인덱스 ETF는 일반적으로 연간 0.03%에서 0.25%를 부과하는 반면, 액티브 관리 ETF는 종종 0.50%에서 1.00% 이상을 부과합니다. 연구에 따르면 긴 기간 동안 낮은 비용의 인덱스 ETF가 액티브 관리 ETF보다 자주 더 나은 성과를 내며, 이는 주로 수수료 차이 때문입니다. 이 비용 이점은 수동 투자로의 대규모 전환을 촉진했습니다.

3.숨겨진 거래 비용

비용 비율 외에도 ETF는 매도-매수 스프레드와 시장 영향으로 인해 거래 비용이 발생합니다. 거래량이 많은 인기 ETF는 일반적으로 스프레드가 좁아져 총 소유 비용을 줄입니다. 유동성이 적은 ETF는 비용 비율에서 절약할 수 있지만, 특히 빈번한 거래자에게는 거래 마찰로 인해 더 많은 비용이 발생할 수 있습니다.

4.세금 효율성 고려사항

ETF는 독특한 생성/상환 프로세스 덕분에 일반적으로 뮤추얼 펀드보다 세금 효율성이 더 높습니다. 그러나 일부 ETF는 거래 활동을 통해 다른 ETF보다 더 많은 과세 이벤트를 발생시킵니다. 높은 회전율의 액티브 ETF는 뮤추얼 펀드에 비해 비용 비율에서 절약할 수 있지만 빈번한 거래로 인해 세금 문제를 발생시킬 수 있습니다.

5.가격 전쟁의 이점

ETF 제공업체 간의 치열한 경쟁이 비용 비율을 역사적인 최저로 낮췄습니다, 특히 광범위한 시장 인덱스 펀드의 경우. 주요 제공업체는 이제 비용 비율이 0.05% 미만인 핵심 포트폴리오 ETF를 제공합니다. 이 추세는 투자자에게 수십억 달러의 수수료를 절약하게 했으며, 전체 산업이 더 비용 의식적이고 투명해지도록 강요했습니다.